Jesus de Nazaré

Jesus Cristo é um dos mais conhecidos personagens da história. 
Dele falam cristãos, muçulmanos, judeus, ateus, indiferentes. Todos o admiram. Para uns não passa de reformador social.
Para outros um grande filósofo que inspira até nossos dias uma maneira de viver. Para outros um agitador de massas. Para outros ainda um pensador profundo.
Seus pais foram Maria e José. Era natural de Belém de Judá e sua nacionalidade era Judaica. Nasceu provavelmente no 7º ano de Roma.
Seu estado civil, solteiro e sua profissão, carpinteiro. Falava o aramaico com sotaque de Galileu. Não tinha beleza física, mas tinha todas as qualidades morais.
Era um homem como todos os homens. 
Tratava-se realmente de um homem. Os Evangelhos nos dizem que crescia em idade, sabedoria e graça diante de Deus e dos homens. Cansava-se de suas longas caminhadas. Tinha sede e fome como todos os mortais.
Experimentava a alegria com as crianças e com os lírios de campo. Tinha amigos.
Experimentou e sentiu  tanbém o sofrimento no que ele tem de mais cruel.
Os Evangelhos nos dizem que chorou diante de Jerusalém e por ocasião da morte de Lázaro.
Pede ao Pai que lhe afaste o cálice do sofrimentos e no alto da cruz grita: “ Deus meu,  Deus meu, por que me desamparaste?”
Não era um Deus disfarçado de homem, mas homem verdadeiramente homem. Homem como os homens menos no pecado. Jesus era  totalmente homem e totalmente Deus.
Além de nos dar o exemplo de como devemos viver, morreu na cruz em nosso lugar, para remissão de nossos pecados. Essa foi a principal razão de Sua Vinda.
Queria a instauração de um mundo de fraternidade, de compreensão, de amor. Chega ao ponto de propalar o amor aos inimigos.
Falou, e mais ainda, viveu a autenticidade : Sinceridade para com seu Pai e sinceridade para com os homens.
Queria formar em torno de sua pessoa uma comunidade de irmãos sinceros , cheios de amor e solícitos uns pelos outros, humildes.
Mostrou várias vezes aos homens um tipo de relacionamento novo para com Deus.
Revelou aos homens o que era a oração. Falou-lhes muito de seu Pai que era também Pai dos homens. Um Pai de perdão, de justiça, de solicitude para com os homens e fonte inesgotável de todo o bem. Os discípulos com os quais convivia foram aos poucos compreendendo quem de fato era Jesus de Nazaré.
Somente depois da sua morte e Ressurreição e depois ainda da vinda do Espírito Santo, é que começaram a compreender que Jesus era a encarnação de Deus, Deus entre os homens.
Ele havia dito a Filipe que quem o visse via também o Pai. Ele e o Pai eram um. As palavras que dizia não eram suas mas do Pai.
O Pai não o deixaria no domínio da morte, mas o ressuscitaria como de fato o fez.
Jesus é assim homem e Deus.
Como nós, em tudo foi tentado, mas sem pecado.
Era a imagem do Pai. O retrato e fotografia do Pai. E assim permanece.
Assumiu todas as nossas dores, esperanças, alegrias e, anseios e, numa tarde de sexta-feira santa, fez o dom de  dar sua vida pela nossa vida.
Deu um sentido à nossa caminhada. Salvou-nos do mundo do nosso pecado e de nossa miséria.
Nasceu numa obscura aldeia, filho de uma camponesa .
Cresceu em outra simples aldeia, onde trabalhou como carpinteiro até os 30 anos.
Então, por três anos e meio, divulgou a verdade .
Nunca escreveu um livro .
Nunca teve um lar.
Nunca constituiu família .
Nunca viajou mais de 300 Km do lugar onde nasceu .
Em Isaías, no capíuto 53, setecentos anos antes de seu nascimento,  assim se profetizou e assim está escrito dele :

² Porque foi subindo como renovo perante ele, e como raiz de uma terra seca; não tinha beleza nem formosura e, olhando nós para ele, não havia boa aparência nele, para que o desejássemos.

³ Era desprezado, e o mais rejeitado entre os homens, homem de dores, e experimentado nos trabalhos; e, como um de quem os homens escondiam o rosto, era desprezado, e não fizemos dele caso algum. 

não tinha beleza nem formosura e, olhando nós para ele, não havia boa aparência nele, para que o desejássemos.

Era desprezado, e o mais rejeitado entre os homens, homem de dores, e experimentado nos trabalhos; e, como um de quem os homens escondiam o rosto, era desprezado, e não fizemos dele caso algum.
Isaías 53:2-3

Suas credenciais eram sua Palavra e sua  personalidade.
Além de sua humilde origem humana, O Messias não teria grandeza terrestre e nem atrativos físicos. Seu nascimento se deu numa humilde manjedoura, uma estrebaria onde guardavam e alimentavam o gado, situada talvez numa caverna. O nascimento do Salvador , o maior evento de toda a História, ocorreu em circuntâncias as mais humildes. Jesus, sendo o Rei dos reis, não nasceu nesta vida como um rei, nem viveu como um rei aqui na terra. Assim viveu uma vida humilde e simples. Desde o ínício e durante todo o seu ministério, Jesus sempre se preocupou-se com os necessitados.

Com 33 anos e meio  o ímpeto da opinião pública se voltou contra ele. Seus amigos o abandonaram .
Foi traído e levado à presença dos seus inimigos, passando pela farsa de um julgamento simulado, sendo esbofeteado, cuspido, humilhado e violentamente açoitado e ferido.
Foi crucificado e pendurado no madeiro entre dois ladrões.
Enquanto morria, seus executores lançaram sortes sobre sua túnica - a única coisa que possuía na terra.
Ao morrer foi enterrado numa tumba emprestada pela piedade de um amigo.
Vinte séculos se passaram e, hoje, ele é a figura central da raça humana e a Verdade Central do Cristianismo.
Ele é o Rei do Reis, O Senhor dos Senhores, O  Pai da Eternidade, O Príncipe da Paz.
Ele é Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, O Emanuel, que traduzido é : Deus conosco. 
Ele é O Bom Pastor, A luz do Mundo, O Caminho, A Verdade , A Vida,  O Salvador do Mundo, O mesmo ontem, hoje e eternamente, O Cristo, O Filho Unigênito de Deus.

Todos os exércitos que já desfilaram por este mundo, todas as frotas que já singraram os mares, todos os parlamentos que já se reuniram, todos os monarcas que reinaram, todos juntos, não influíram tão poderosamente na vida da humanidade, neste planeta, como fez esta vida singular, Jesus de Nazaré.

Seu nascimento, sua vida, morte e ressureição  mudaram cada parte, cada canto, mudaram toda a terra, toda a História da humanidade. E assim Ele mudou minha vida e É o meu Melhor Amigo, meu Rei, meu Senhor, meu Salvador.
No dia 25 de dezembro se celebra o Natal, o Nascimento de Jesus, que para mim, é a mais bela festa. Natal é tempo de esperança, de fé, de milagre,  de amor, de perdão, de alegria, de paz; é época que todos vivemos um clima de amor, uma época de inocência, parece que todos voltamos a ser criança, é época de presentes, de festa, de confraternização, de solidariedade.
Assim o Natal é uma oportunidade de celebrarmos de forma especial este importante acontecimento.
Natal é a celebração do maior presente de todos os tempos, o maior presente que podemos receber, o Maior presente que Deus nos deu :
Jesus,  a única e verdadeira esperança. NEle está todo o sentido da vida, o preenchimento de todo o vazio que ocupa o interior do homem, o anseio da alma, o real significado à vida,  a esperança de dias melhores.
Amigos, façamos de nossas vidas uma continuação da noite de natal, renascendo , a cada dia, com  mais  Paz, luz  e amor.
Deus lhe dê forças para que isto se cumpra em sua vida! 
Com Jesus todos os Natais são Felizes!


 

Joaquim Barbosa : Belo exemplo de vida

Mais um motivo e mais uma pessoa para eu adimirar pelo caráter, integridade e pela coragem.

Ex faxineiro...ele limpava banheiros no TRE do DF.
Filho de uma dona-de-casa e de um pedreiro...
Dividia o tempo entre os bancos escolares e a faxina no TRE do Distrito Federal.
Apaixonado por línguas. Um dia, o mineiro, na certeza da solidão, cantava uma canção em inglês enquanto limpava o banheiro do TRE. Naquele momento, um diretor do tribunal entrou e achou curioso uma pessoa da faxina ter fluência em outro idioma. A estranheza se transformou em admiração e, na prática, abriu caminho para outras funções. É fluente em francês, inglês, alemão e espanhol.

Formou-se em Direito pela UNB, sendo a época o único negro da faculdade. Passou nos concursos de: Oficial da Chancelaria, Advogado do Serviço Federal, Procurador da República, Professor da Universidade do Rio de Janeiro. Ahh, ele toca piano e violino desde os 16 anos de idade. Então, tá!

Dá-lhe Barbosa!

Belo exemplo de vida!

 A seguir , a carreira de Joaquim Barbosa

- Joaquim Barbosa nasceu em Paracatu, noroeste de Minas Gerais. É o primogênito de oito filhos .

- Pai pedreiro e mãe dona de casa, passou a ser arrimo de família quando estes se separaram.
- Aos 16 anos foi sozinho para Brasília , arranjou emprego na gráfica do Correio Braziliense e terminou o segundo grau, sempre estudando em colégio público.
- Entrou na Faculdade de Direito sem necessitar de cotas.

- Obteve seu bacharelado em Direito na Universidade de Brasília, onde, em seguida, obteve seu mestrado em Direito do Estado.

- Foi Oficial de Chancelaria do Ministério das Relações Exteriores (1976-1979) , tendo servido na Embaixada do Brasil em Helsinki, Finlândia e, após, foi advogado do SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados (1979-84). Prestou concurso público para procurador da República, e foi aprovado .

- Licenciou-se do cargo e foi estudar na França, por quatro anos, tendo obtido seu mestrado e doutorado ambos em Direito Público, pela Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas) em 1990 e 1993.

- Retornou ao cargo de Procurador no Rio de Janeiro e Professor concursado da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

- Foi Visiting Scholar no Human Rights Institute da Faculdade de Direito da Universidade de Columbia, em Nova York (1999 a 2000) e na UCLA - Universidade da Califórnia - Los Angeles School of Law (2002 a 2003).

- Fez estudos complementares de idiomas estrangeiros no Brasil, na Inglaterra, nos Estados Unidos, na Áustria e na Alemanha - é fluente em francês, inglês, alemão e espanhol.

O ministro Joaquim Barbosa é um exemplo a ser seguido por TODOS os juizes do Brasil: modelo exemplar de competência, caráter, sinceridade, simplicidade, inteligência, homem integro, patriota, verdadeiro e que está a favor do Brasil e da justiça brasileira.
Ele honra a toga que veste.
Começou de baixo, e com muito estudo e esforço, chegou onde chegou, graças a Deus. 
É disso que o Brasil precisa urgentemente.

 

Maiores Cientistas de Todos os Tempos eram Cristãos

Com Deus está a sabedoria e a força; Ele tem conselho e entendimento .
Jó 12:13

Muitos acreditam que a ciência demonstra a inexistência de Deus, quando na verdade ela apenas comprova sua beleza e perfeição !
  

Poucos sabem, mas afastamento entre fé e ciência não deveria existir, tendo sido um mito criado pelos iluministas e ateístas nos dois últimos séculos.

Nos últimos anos, dezenas de obras científicas têm sido publicadas no mundo por pesquisadores e cientistas desfazendo o mito que fé e ciência se chocam, isto é, desconstruindo o mito de que a crença em Deus e na Bíblia é algo absolutamente impossível à luz da ciência moderna. Hoje, sabe-se que tal afirmação é fruto de uma distorção da história implementada após o advento do Iluminismo, tendo lamentavelmente preponderado até hoje.

Não só a Bíblia e a ciência não se obliteram, como já se sabe que a visão de mundo criacionista foi a base do método de pesquisa científico dos cientistas do passado e que os levou a perseguirem e conseguirem suas extraordinárias descobertas. Além do mais, avanços recentes na área de cosmologia têm demonstrado ser tolo não acreditar que o mundo foi criado. Tudo indica que o mundo é obra de um Ser inteligente, onipotente, onisciente e pessoal, como descrito na Bíblia Sagrada.

Cientistas Cristãos
A maioria esmagadora dos maiores cientistas de todos os tempos no mundo era de cristãos fervorosos.

O inglês e franciscano Roger Bacon (1214-1294) foi o precursor do método científico. Ele considerava a Teologia a maior de todas as ciências. Bacon foi o primeiro a reconhecer a existência de "leis" na natureza, ao falar sobre as leis ópticas de reflexão e refração, e seus escritos apresentam o primeiro caso claro de ciência experimental. Foram seus estudos e experimentos que deram origem, logo após a sua morte, aos óculos e, posteriormente, ao microscópio e ao telescópio.

Robert Boyle (1627-1691), considerado o fundador da Química Moderna, foi o primeiro a diferenciar mistura de composto e quem originou o que hoje se chama Lei de Boyle: o volume de um gás é inversamente proporcional à pressão. Também foi célebre físico, tendo descoberto a importância do ar na propagação do som e analisado eletricidades, cristais e poderes refrativos. Cristão fervoroso, Boyle aprendeu grego e hebraico só para poder estudar a sua maior paixão a partir dos originais: a Bíblia. Ele deu boa parte do seu dinheiro para a tradução da Bíblia para várias línguas. Publicou ainda as chamadas "Palestras de Boyle", uma série apologética cujo objetivo era levar céticos, ateus e descrentes de forma geral a crerem no Evangelho.

O inglês Issac Newton (1642-1727) é um dos maiores gênios da História e um cristão amante da Palavra de Deus. Foi ele quem providenciou uma estrutura matemática para o cálculo dos movimentos de todos os corpos do Universo, quem formulou a Lei da Gravidade, quem criou o telescópio refletor e quem descobriu que a luz branca é uma mistura das demais cores e não uma cor separada como as outras, dentre tantas outras descobertas.

Em sua obra Principia, afirma Newton: "Este mais belo Sistema do Sol, Planetas e Cometas poderia apenas proceder do conselho e domínio de um Ser inteligente e poderoso". Estudante da Bíblia, ele escreveu estudos sobre as cronologias do Antigo Testamento e as profecias bíblicas de Daniel e Apocalipse. Disse ele sobre as Sagradas Escrituras: "Considero as Escrituras de Deus como sendo a filosofia mais sublime. Eu encontro mais marcas de autenticidade na Bíblia do que em qualquer história profana, seja qual for".

O inglês John Flamsteed (1646-1719), criador do primeiro catálogo de estrelas moderno, era um cristão fervoroso. Suas obervações feitas do observatório de Flamsteed em Greenwich se tornaram o modelo para todos os catálogos de estrelas que se seguiriam e, inclusive, os mapas globais continuam a usar Greenwich, Inglaterra, como seu meridiano principal. O catálogo de Flamsteed continha observações para quase 3 mil estrelas.

O pastor inglês Stephen Hales (1677-1761) foi o primeiro a levar os métodos da Fìsica para a Biologia. Ele é considerado um dos maiores fisiologistas, químicos e inventores do mundo. Foi ele quem fez a primeira medição quantitativa da pressão sanguínea. Foram seus experimentos que proporcionaram a criação dos instrumentos usados até hoje para medir a pressão arterial. Foi Hales também o primeiro a afirmar e provar que as plantas absorviam ar pelas suas folhas, convertendo-o em substâncias sólidas. Ele também descobriu que as folhas processavam a luz para uso da planta. Escreveu Hales: "Quanto mais pesquisas fazemos nesse admirável cenário de coisas, mais beleza e harmonia vemos nelas; e mais forte e nítida são as convicções que elas nos dão do ser, do poder e da sabedoria do Arquiteto divino".

O quaker americano John Bartram (1699-1777), um dos maiores botânicos da História, foi quem explorou as florestas americanas pela primeira vez, classificando praticamente todas as plantas existentes à época no país. Ele também foi quem hibridizou, pela primeira vez, plantas que dão flores, em 1739.

O pastor inglês John Mitchell (1724-1793) é considerado "O pai da Sismologia" e o primeiro a considerar a existência de buracos negros, isso cerca de 200 anos antes destes serem descobertos. Além de fazer medições sensíveis da atividade abaixo da superfície da Terra, ele organizou o primeiro experimento laboratorial para medir a força da gravidade.

William Herschel (1738-1822), descobridor do planeta Urano, está entre os maiores astrônomos da História. Ele construiu o maior telescópio de sua época e foi o primeiro a identificar sistemas estelares binários e que o nosso sistema solar está localizado dentro e na periferia da Via Láctea. É considerado o fundador da Astronomia Sideral. Herschel era um cristão fiel a Deus, nunca faltando aos cultos em sua igreja, onde participava também sempre tocando órgão durante os hinos. Dizia ele: "O astrônomo não devoto a Deus deve ser louco".


Mais Casos
O francês Georges Cuvier (1769-1832), fundador dos estudos da Paleontologia e Anatomia Comparativa, foi, por exemplo, o homem que primeiro dividiu os seres vivos em quatro categorias: vertebrados, moluscos, articulados e radiados. Luterano e cristão apaixonado pela Bíblia, ele realizou estudos que comprovaram que o Dilúvio Bíblico, dos dias de Noé, realmente aconteceu. Cuvier foi forte opositor do Darwinismo, ensinando que cada espécie havia sido especialmente criada por Deus e que cada órgão tinha um propósito exclusivo para aquela criatura.

O puritano inglês Michael Faraday (1791-1867) foi o descobridor da indução eletromagnética e fundador da Teoria do Campo Eletromagnético. No século 20, Einstein usaria os conceitos de Faraday para formular a sua Teoria da Relatividade. Os cientistas costumam dizer que se o Prêmio Nobel já existisse na época de Faraday, ele sozinho teria ganho cinco prêmios Nobel. Ele é considerado "o maior gênero experimental de todos os tempos". Faraday dizia que um de seus maiores prazeres era "encontrar as leis de Deus na natureza". Conta-se que quando ele estava para morrer, um jornalista perguntou-lhe: "Quais suas especulações sobre a vida após a morte?". Ao que Faraday respondeu: "Especulações? Eu não tenho nenhuma. Eu descanso nas certezas. Eu sei em quem tenho crido e estou bem certo de que Ele é poderoso para guardar o meu tesouro até aquele dia".

O americano Samuel Morse (1791-1872), inventor do telégrafo, era outro cristão fervoroso. Ele dedicou a maior parte de suas finanças à obra missionária e à manutenção de escolas para pastores. No final de sua vida, afirmou: "Quanto mais me aproximo do final de minha peregrinação, mais clara é a evidência da origem divina da Bíblia, o esplendor e a sublimidade da solução de Deus para o homem caído são mais apreciados, e o futuro é iluminado com esperança e alegria".

O apologista cristão Charles Babbage (1792-1971), criador do computador, era um matemático e inventor com idéias tão avançadas para a época que o governo britânico inicialmente recusou apoiá-lo por não compreendê-las. Babbage criou não só o primeiro computador automático com armazenamento e recuperação de informações, inclusive com a capacidade de tabular números com até 20 casas decimais, como também criou o primeiro velocímetro e o princípio do motor analítico. Babbage se notabilizou também por sua série de escritos em defesa da fé cristã e dos milagres da Bíblia. Ele elaborou uma análise matemática dos milagres bíblicos para a série apologética Tratados de Bridgewaters.

O escocês Charles Bells (1774-1842) foi o primeiro homem a mapear extensivamente o cérebro e o sistema nervoso. Ele foi o maior anatomista de sua época e um dos maiores da História. Foi Bell quem descobriu as diferentes funções dos feixes do nervo sensorial e motor. Ele era um cristão fervoroso que escreveu livros e artigos demonstrando que as coisas criadas refletiam a glória de Deus.

O suíço naturalizado americano Louis Agassiz (1807-1873), considerado "O Pai da Ciência Glacial", era cristão fervoroso. Seu pai foi o último de uma longa sequência de pastores huguenotes. Suas contribuições na área de Zoologia e Geologia ajudaram a estabelecer o que ficou conhecido como nova ciência da Paleontologia. Sua classificação extensiva de peixes vivos e fósseis superou em grande escala o trabalho de todos antes dele. Agassiz chamava cada planta e cada espécie de animal de "fruto do pensamento de Deus". E mais: ele rejeitou contundentemente o Darwinismo desde o seu nascedouro. Ele dizia que as semelhanças entre as coisas vivas não eram uma evidência da evolução, mas "associações de idéias na mente de Deus".

O austríaco George Mendel (1822-1884), considerado "O Pai da Genética", era um monge cristão que se opôs ao Darwinismo.

Enfim, uma lista completa exigiria um livro, mas o já demonstrado mostra o quâo importante a fé cristã foi para os grandes cientistas do passado, e ainda é para muitos do presente, como Francis Collins, diretor do Projeto Genoma Humano e  um dos responsáveis por um feito espetacular da ciência moderna: o mapeamento do DNA humano.


O temor do SENHOR é o princípio da sabedoria; bom entendimento têm todos os que cumprem os seus mandamentos; o seu louvor permanece para sempre. 
Salmos 111:10 


A seguir, veja algumas das diversas frases de grandes cientistas que eram cristãos e que não negavam a existência do Todo Poderoso

A maravilhosa disposição e harmonia do universo só pode ter tido origem
segundo o plano de um Ser que tudo sabe e tudo pode. Isso fica sendo a minha última e mais elevada descoberta.
Isaac Newton

A gravidade explica os movimentos dos planetas, mas não pode explicar quem colocou os planetas em movimento. Deus governa todas as coisas e sabe tudo que é ou que pode ser feito.
Isaac Newton
----------------------------------------------------------------------------------------------

Os céus contemplam a glória de Deus.
Johannes Kepler

----------------------------------------------------------------------------------------------

A Matemática é o alfabeto com o qual Deus escreveu o Universo
Galileu Galilei

A ciência humana de maneira nenhuma nega a existência de Deus. Quando considero quantas e quão maravilhosas coisas o homem compreende, pesquisa e consegue realizar, então reconheço claramente que o espírito humano é obra de Deus, e a mais notável.
Galileu Galilei
----------------------------------------------------------------------------------------------

Especulações? Eu não tenho nenhuma. Eu descanso nas certezas. Eu sei em quem tenho crido e estou bem certo de que Ele é poderoso para guardar o meu tesouro até aquele dia.
Michael Faraday





----------------------------------------------------------------------------------------------
Não só estes, mas diversos outros cientistas não negavam a existência de Deus e eram amantes da Bíblia. Cientistas como Louis Agassiz (considerado "O Pai da Ciência Glacial), George Mendel, (considerado "O Pai da Genética") e Georges Cuvier (fundador dos estudos da Paleontologia e Anatomia Comparativa) rejeitavam o Darwinismo e mostravam às pessoas que as Escrituras estão certas.

Há ainda diversos outros cientistas e pessoas que com suas descobertas causaram grande efeito na sociedade e que causam ate hoje e criam no Deus Todo Poderoso e tinham uma grande paixão pela Bíblia. Mesmo pelo fato de serem importantes, não negaram a verdade, foram contra a opnião de muitos e hoje nos mostram que nem mesmo um grande cientista pode negar a existência do nosso Deus que criou do céu, a terra e todos nós e que nos deu o seu Filho, Jesus Cristo, para nos salvar.


Os céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos.  
Salmos 19

Eu levo Deus muito a sério mesmo. Sou um cristão e acredito que Deus existe e se fez conhecido em termos humanos através de Jesus Cristo."          

John Polkinghorn  - Físico nuclear. Ele deixou sua carreira como professor de Física Teórica  na Universidade de Cambridge  para se tornar um ministro do evangelho.

"Se o universo não tivesse sido feito com a mais exata precisão, nós nunca teríamos vindo a existir. Minha opinião é que estas circunstâncias indicam que o universo foi criado para que o homem pudesse habitar nele." John O’Keefe

"A meu ver, a questão da origem parece ser deixada sem resposta se a explorarmos somente do ponto de vista científico. Assim, acredito que há necessidade de uma explicação religiosa ou metafísica. Acredito no conceito de Deus e na Sua existência."       Charlie Townes - Prêmio Nobel pela descoberta do maser

Acho muito improvável que tanta ordem tivesse sido originada do caos. Tem que existir algum princípio de organização. Para mim, Deus é um mistério, mas é a explicação para o milagre da existência, o porquê de haver algo em vez de nada."                        Alan Sandage –  Cosmólogo ganhador do prêmio Crawford em Astronomia

Porque o Senhor dá a sabedoria; da sua boca procedem o conhecimento e o entendimento;

ele reserva a verdadeira sabedoria para os retos; e escudo para os que caminham em integridade,
Provérbios 2:6-7

Porque o Senhor dá a sabedoria; da sua boca procedem o conhecimento e o entendimento;

ele reserva a verdadeira sabedoria para os retos; e escudo para os que caminham em integridade,
Provérbios 2:6-7

  Porque o SENHOR dá a sabedoria; da sua boca procedem o conhecimento e o entendimento. 

  Ele reserva a verdadeira sabedoria para os retos. Escudo é para os que caminham na sinceridade, 

  Provérbios 2

Alguém Superior a Você

Eu sempre gosto dos artigos de Stephen Kanitz.           
O curriculo dele é extraordinário:

Mestre em Administração de Empresas pela Harvard University, foi professor Titular da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo
Criador de Melhores e Maiores da Revista Exame
Articulista da Revista Veja - Editora Abril, entre outros.

Neste artigo ele fala da importância da humildade. Ele relata um encontro com um vice presidente da uma grande empresa e se surpreende pelo executivo estar lendo a Bíblia. O executivo lhe explica a razão de seu apreço pelas escrituras e os motivos que o levam a cultuar a Deus.

Dizem que Marco Aurélio, imperador Romano, e o maior dos estóicos andava com um servo ao seu lado , sempre sussurrando ao seu ouvido."Lembre-se , você é apenas um homem".
Tenho um relato semelhante. Um cientista renomado mundialmente nos meios acadêmicos foi procurado para uma entrevista e frustrou um jornalista ao procurá-lo na Alemanha. Por acaso, ao voltar, encontrou-o em um Café na França pela manhã. Em uma mesa, lia interessadamente a Bíblia. O jornalista achou absurdo um catedrático com Phd e muito mais lendo a Bíblia. Justificou o catedrático: 

- Tivesse eu descoberto a Bíblia na Juventude, não precisaria estudar tanto. - A Bíblia tem tudo que o homem necessita para degustar conhecimento. Tem todas as matérias; Economia; Saúde; Matemática; Administração entre todas. É o livro mais completo, basta saber interpretá-lo. - Esse catedrático ainda comentou ao responder para o Jornalista: - Sim,sou assim hoje aos 50 anos, aos 50 anos, todos os homens assim se comportam. Descobri tarde a Bíblia. 

O fato é que por maior que seja o cargo que uma pessoa ocupa numa empresa ou num governo, sempre estará sujeito a Alguém Maior. 

Assim está escrito :

Uma vez Deus falou, duas vezes eu ouvi, que o poder pertence a Deus. (Sl.62:11) 

 O fato é que enquanto muitos insistem em ostentar seu poder, milhares lutam para sobreviver, clamam por justiça, são obrigados a ver um filho sofrendo em um corredor de hospital ou pedindo o que comer. Penso que o homem está cada vez mais se perdendo em valores superficiais, esquecendo-se de Deus. Para muitos nos dias atuais, a humildade deixou de ser virtude, muitos de uma forma gananciosa e egoísta querem ser o tal, demonstrar poder, ocupar posições, acumular riquezaz.
Toda essa vaidade deixou muita gente míope. 

O executivo do artigo de kanitz é um exemplo de que ainda existem pessoas que, mesmo exercendo uma posição hierárquica que lhe confere poder, são humildes e tementes a Deus. Reconhecem que todo o poder emana do alto, como disse Jesus respondendo a Pilatos: “Nenhum poder terias contra mim, se de cima não te fosse dado...”.
Se a grande maioria de nossos políticos e executivos fosse formada de pessoas educadas e de boa índole, humilde e temente a Deus, não haveria tanta corrupção, imoralidade e falta de probidade em nosso país.
Já esta mais do que na hora de despertar. 

A seguir, o execelente artigo de Stephen Kanitz.
Boa Leitura

Alguém Superior a Você

Viajei uma vez de classe executiva, e ao meu lado um senhor de terno, cara de executivo, lendo a Bíblia.
Achei que fosse um destes bispos de igrejas que visam o lucro viajando com todo o conforto do mundo, mas era na realidade um Vice Presidente de uma empresa subsidiária da Alcoa.
Perguntei porque ele estava lendo a Bíblia.
"Como Vice Presidente de uma grande empresa eu tenho muita influência e poder sobre a vida de milhares de pessoas. Se eu não tomar cuidado, este poder pode subir à minha cabeça, o que causaria muita infelicidade.
Por isto, acho importante ir todo domingo à Igreja, para relembrar que existe uma pessoa mais poderosa e muito mais sábia do que eu."

Eu já ouvi muitas razões para se ir todo domingo à Igreja, mas esta era uma ideia nova. Achei uma razão muito interessante para ir até uma Igreja toda semana, não para pedir perdão ou pedir ajuda.
Mas como uma forma para que aqueles que comandam o poder tenham o bom senso de baixar a bola, perceber todo domingo o limite da prepotência, fazer semanalmente um ato de humildade e ficar de joelhos como todos nós.
A classe dominante de ontem ainda acreditava em Deus, mas nestes últimos 50 anos foi substituída por outra classe que já não acredita em algo superior a História, que não vai à Igreja mostrar humildade, nem jogar um balde de água fria na arrogância.
A nova classe dominante das universidades, da mídia, dos líderes dos movimentos sociais, dos políticos e da maioria dos intelectuais passaram a acreditar que não há ninguém superior a eles, que eles sabem tudo, que mudarão o mundo sem ter que prestar contas a mais ninguém. Os fins justificam os meios.
Intelectuais mandam cada vez mais nas nossas vidas, achando que são os czares da economia, altruístas da Sociologia, protagonistas da História, endividando países ao seu bel prazer, congelando preços e salários, sequestrando nossa poupança, destruindo o capital social deste país, retirando 38% da renda de seus legítimos donos, e assim por diante.
Como eles sabem tudo, os fins justificam os meios, afinal eles são superiores.
Para os social democratas, como o PSDB, bastava colocar 100 intelectuais em postos chaves, as melhores cabeças deste país, e tudo ficaria resolvido.
Mal sabem que hoje em dia não basta uma centena de intelectuais para administrar um país.
O número mais próximo seria no mínimo os 12 milhões de membros da chamada classe média, que está sendo deliberadamente destruída pelos intelectuais que não querem competição.
Se você intelectual, que não acredita em Deus, e por isto não quer ir para a Igreja uma vez por semana, para não mostrar aos seus correligionários que acredita que existe algo superior à sua ciência, pelo menos seja humilde como o Vice Presidente da Alcoa.
O sofrido povo do Brasil agradece.

 Stephen Kanitz

Consultor de empresas e conferencista, vem realizando seminários em grandes empresas no Brasil e no exterior. Já realizou mais de 500 palestras nos últimos 10 anos. Mestre em Administração de Empresas pela Harvard University, foi professor Titular da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo. Criador do Prêmio Bem Eficiente para entidades sem fins lucrativos e do site www.voluntarios.com.br. Criador de Melhores e Maiores da Revista Exame Sua experiência como consultor lhe rendeu vários prêmios: Prêmio ABAMEC Analista Financeiro do Ano, Prêmio JABUTI 1995 - Câmara Brasileira do Livro e o Prêmio ANEFAC. É árbitro da BOVESPA na Câmara de Arbitragem do Novo Mercado.

Atividades

Articulista da Revista Veja - Editora Abril. Criador e organizador do Prêmio Bem Eficiente para entidades sem fins lucrativos e do site www.voluntarios.com.br. Árbitro da BOVESPA na Câmara de Arbitragem do Novo Mercado. Criador da Edição Melhores e Maiores da Revista Exame. Ex-comentarista econômico da TV Cultura de São Paulo.

Títulos

"Master in Business Administration" pela Harvard University. Professor Titular da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo. Doutor em Ciências Contábeis pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo. Bacharel em Ciências Contábeis pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo.

Livros Publicados

1- "O Brasil Que Dá Certo" - Makron Books - São Paulo.  2- "Brazil - The Emerging Economic Boom" - Makron Books - São Paulo.  3- "Os 50 Melhores Artigos" - Editora Campus - Rio de Janeiro.  4- "Ponto de Vista" - Editora Senac - São Paulo - Co-autoria.  5- "Como Prever Falências" - Editora McGraw-Hill - São Paulo.  6- "Contabilidade Introdutória" - Editora Atlas - São Paulo - Co-autoria.  7- "Contabilidade Intermediária" - Editora Atlas - São Paulo - Co-autoria.  8- "O Parecer do Auditor" - Editora McGraw Hill - São Paulo.  9- "Controladoria" - Textos e Casos - Editora Pioneira - São Paulo. 10- "Controladoria" - Manual do Professor - Editora Pioneira - São Paulo. 11- "Inflação e Desenvolvimento" - Editora Vozes - São Paulo - Co-autoria. 12- "TPD - Análise dos Demonstrativos financeiros" - IOB - São Paulo. 13- "Práticas de Cidadania" - Editora Contexto - São Paulo - Co-autoria. 14- "Acontece nas Melhores Famílias" - Editora Virgília - São Paulo - Co-autoria.

LEI DA PALMADA

 
"Menino, sobe lá pra cima que eu vou te esquentar!"
Opa! alguém andou aprontando! 
A frase acima é da Rochelle, a mãe do Chris, do excelente seriado Todo mundo odeia o Chris.
Rochelle ama seus filhos, e quando Tonya, Drew ou o Chris aprontam  ela não pensa duas vezes em corrigi-los com umas boas palmadas. No seriado os três amam sua zelosa mãe. Ela faz isso para o bem deles. E eles sabem disso. O seriado retrata bem essa questão, e ilustra de uma forma bem humorada situações que ocorrem no dia-a-dia das famílias. Assim como Rochelle, mães e pais em todo mundo e aqui no Brasil passam pela situação de ter que corrigir seus filhos quando os mesmos aprontam. 

Devemos amar os nossos filhos, com dedicação e exemplos, para que eles se sintam protegidos e amados, mas, se precisarem de palmadinhas na bunda, não será nada demais para quem só quer o bem deles ! A Palmada é Instrumento Milenar De Correção Dos Filhos.

Eu apanhei, e eram palmadas e cintadas, como  correção ao que eu estava fazendo de errado. E  sei que meus pais fizeram isso com a melhor das intenções: ensinar-me limites, me dar educação. Hoje sou extremamente  grato a eles por isso, não sinto a mínima revolta, trauma ou seja lá o que for. Recordando as minhas travessuras, confesso que mereci quase todas  hehehe . Eu sabia bem por que estava tomando umas boas chineladas. Graças a Deus e a esse método aplicado hoje sou uma pessoa de bem.

Umas palmadas desde que seja fraca quando a criança não está querendo obedecer por pura teimosia não faz nada mal. Leves palmadas e um descanso num canto da casa são recursos defendidos por vários  especialistas sérios em educação. Uma boa chinelada não mata e educa sim como a mim e todos da minha geração que foram criados por pessoas de bem.

Interessante que a violência tem aumentado muito nas últimas décadas.  Anos atrás, as surras nos lares eram muito mais constantes, existia até mesmo  a temida vara de marmelo ; com o passar do tempo os pais diminuiram as surras, em muito graças a discursos cheios de psicologia. Mas o fato é que na educação da criança, muitas vezes só a psicologia e o diálogo não resolvem. Diminuíram o  castigo, aumentou violência.  Parece-me que esta lei está na contramão da realidade, não? A rigor, as famílias modernas tendem a ser é permissivas demais. Amanhã, alguém pode achar desumano que os pais, como castigo, proíbam a criança de sair do seu quarto porque, sei lá, ela resolveu fazer cocô na sala de visitas, ou porque o  moleque  se jogou no chão no shopping porque cismou de comprar um brinquedo ou por ter quebrado a janela do vizinho.

No Brasil está sendo criada uma geração de pessoas que desenvolverão duas características psicológicas:
1. Por serem demasiadamente protegidas não estarão preparadas para lidar com os problemas que o mundo nos oferece a cada dia.
2.  Pessoas que não respeitarão ninguém e não terão limites.

Preparem-se para uma geração de crianças/adolescentes sem o menor controle e respeito por nada ou ninguém, agredindo pais e professores impunemente, verdadeiros delinqüentes.
Como já diziam os antigos, se, quando necessário, uma criança não apanha em casa, por certo vai apanhar na rua da polícia…

Proibir palmada não resolve nada. Existem sim perturbados, que espancam e torturam seus filhos. Isso sim é absolutamente condenável. Esses são casos de policia e já estão previstos em lei.

Pergunto:  é crime os pais corrigir os filhos com uma palmada de vez enquanto?

Crime maior e o que nós vemos todos os dias e noites nas Cidades Brasileiras, crianças abandonadas dormindo nas ruas drogando-se, roubando e pedindo nos Sinais de Transito. Isso é o  que não falta, crianças abandonadas nas ruas, sujeitas a todas as violências.

Sou contra violência de qualquer natureza para qualquer ser vivo. Mas a maior violência que o governo faz é não investir em educação, saúde,  cuidados de qualidade na primeira infância. Isso sim é crime. Quem merece palmadas é o governo e esse bando de corruptos do congresso.  Vamos fazer assim: toda vez que um moleque atrevido desacatar seus pais, mande-o para os criadores dessa lei idiota.  Assim as crianças não castigadas pelos pais, farão  cocô na casa dos que promoveram esta abjeção. Não precisamos de uma lei para nos dizer como educar nossos filhos. Muito mais útil seria uma campanha educativa na Internet, TV, rádio, jornais, etc. E pra isso não é preciso lei. Já foi o tempo em que o Estado interferia, com truculência, na liberdade individual. O que era lugar comum no comunismo, nazismo e facismo, agora não faz mais nenhum sentido.
Como já disse no início eu levei algumas palmadas quando era criança, mas foram situações excepcionais e em momentos em que eu realmente havia cruzado limites. Disciplina é um ato de amor. Obviamente a palmada nunca é para machucar. Hoje eu entendo que é mais para criar um "marco" entre o que os pais consideram tolerável e intolerável.

Por outro lado, eu acho plenamente possível criar um filho sem recorrer às palmadas. Sabemos que pessoas são muito diferentes umas das outras, de forma que, sem dúvida, existem aqueles que podem ser educados dispensando as palmadas. Contudo é fato que isso não é verdade para todos os casos, e algumas crianças com personalidade forte precisam levar umas boas palmadas para aprenderem o certo e o errado. Mais acima de tudo acho que a decisão é dos pais e não do Estado. É um absurdo o Estado interferir dessa maneira na vida privada do cidadão, das famílias.
Como já dito, leis para coibir abusos existem. Essa lei , que estatiza os nossos filhos, busca punir os pais do tapa eventual, às vezes necessário, para coibir um comportamento inconveniente. 
 A unidade familiar vai além de palmadas! O amor é tudo!                
A família é uma instituição divina.                                    
Deus, em sua infinita sabedoria, criou a família, para que os seres humanos tivessem um lugar de apoio, de encorajamento mútuo, consolo nas horas difíceis. Enfim,  um espaço para rir, chorar, e sonhar.

                                     
Se me fosse dado aconselhar, diria: Evitem  a palmada; tentem a conversa e outras formas de punição. Mas isso é uma decisão que, nos limites das leis já existentes, só cabe às famílias. O Estado não tem que interferir essa relação e na vida das famílias.
Afinal, como bem sintetizou um amigo meu, a única instituição suficientemente sólida e confiável no Brasil é a família.
 

A seguir, um artigo de um leitor que vi no Jornal Cruzeiro do Sul e achei muito interessante



LEI DA PALMADA
Sou contra a violência e ouço muita gente também falar isto. Nada obstante, ela está aí. Os marginais, sempre em número de dois ou três, atuando em conjunto, no mais das vezes para roubar um simples par de tênis, um boné, um celular, alguns trocados, acabam por agredir, covarde e violentamente, a vítima e esta se dê por muito satisfeita, se mesmo sem reagir, ao final da ação dos meliantes, preservar ao menos a vida. E não são só os ladrões que agem assim, pois grupos de jovens (igualmente bandos de covardes) também agridem pessoas e, pior, no mais da vezes por nada. A título de exemplo disto, basta lembrar que, há pouco, na saída de uma casa noturna, um grupo agrediu um jovem e este está até hoje (e quiçá para o resto da vida) sequelado. E vai daí a fora. Agora, nossos políticos, encastelados em Brasília, alheios à realidade social, em especial à suburbana, buscam aprovar a já denominada Lei da Palmada e, para tanto, se dizem balizados em pesquisas. Duvido, pois se realmente pesquisas sérias fossem feitas, pois desconfio firmemente que não são, gostaria de saber se em todas as casas onde foram criados os marginais violentos, estes, quando crianças, levaram algumas palmadas educativas nas mãos ou nas nádegas, quando, crianças ainda, se comportavam inadequadamente, desobedeciam a seus pais, faltavam com os deveres escolares ou faziam travessuras além das razoáveis. Nas ditas pesquisas, houve tais levantamentos? Certamente que não. De outra banda, gostaria de saber se também foram feitas tais pesquisas nas milhões de casas de famílias, de onde saíram formadas pessoas sérias, honestas, trabalhadoras, dignas e cumpridoras de seus deveres e, destas, quantas destas pessoas, tendo pais presentes e efetivamente preocupados com suas boas criações e formações morais; se foram, quando crianças travessas, vez por outra, moderadamente castigados, por suas travessuras, com a palmada educativa. Fizeram este levantamento? Então, considerando que, se é que alguma pesquisa foi mesmo feita (o que volto a dizer que duvido muito), está foi toda balizada em parâmetros absolutamente superficiais e sem enfrentamento da questão de fundo no que toca a origem da violência social. Portanto, sendo eu do tempo que educação era uma obrigação dos pais; e estes, sempre que necessário, davam boas palmadas em seus filhos. Hoje sou totalmente contra a lei, no tanto que a entendo inócua, desnecessária, natimorta até. Ainda mais quando a Lei é toda ela fantasiosa, como, por exemplo, os pais acusados serão submetidos a cursos de orientação, tratamento psicológico e pediátrico e receberão advertência e os filhos serão encaminhados a tratamento especializado. No Brasil, já por culpa dos políticos, nós não temos sequer pronto-socorro adequado, a saúde pública é precaríssima, os conselhos tutelares só funcionam graças à boa-vontade das pessoas envolvidas, pois lhes falta tudo em termos de estrutura, os orfanatos e casas de recolhimentos de crianças só existem por conta do voluntariado não oficial. Portanto, aprovar uma lei linda, maravilhosa e florida, dizendo que a família será encaminhada para cursos e a criança receberá tratamento especializado é, no mínimo, agredir nossa capacidade de raciocinar. Quem tem uma pessoa da família envolvida com drogas sabe que estou falando a verdade. Pergunte a eles quantos programas oficiais especializados existem para tratamento de drogados. A resposta já é, de todos, sabida: nenhum. Penso então que os nobres deputados e senadores deveriam primeiro fazer leis severas para coibir efetiva e eficazmente a corrupção, para afastar rápida e verdadeiramente do cargo agentes públicos e políticos acusados de falcatruas, para apurar, rápida e eficientemente, a má utilização e gestão do dinheiro público e, só depois de tudo isto implantado e já funcionando bem, aí sim poderia começar a se pensar em se intrometer, mais ainda, dentro da casa das pessoas, pois para os casos de agressão imoderada dos pais contra os filhos, já temos várias leis que tratam, adequadamente do assunto (Estatuto da Criança e do Adolescente, código Penal, etc.).